Apelaciones - Rol 2704-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, argumentando que implicaría una revisión impropia entre tribunales de igual jerarquía, afectando las reglas de competencia y el principio de juridicidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra una decisión de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 16 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce acción constitucional de amparo para impugnar la decisión de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se declara inadmisible el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente un recurso de amparo presentado ante una Corte de Apelaciones contra una resolución de otra Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que busca la revisión de una decisión judicial a través del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita sentencia de la Excma. Corte Suprema, de fecha 1 de julio de 2020, en la causa ingreso rol N° 76.433-2020, que establece la improcedencia de recurrir vía acción cautelar contra lo resuelto por otra Corte de Apelaciones.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo, basándose en que no es procedente que un tribunal de igual je...