Apelaciones - Rol 2932-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación contra resolución administrativa de la Inspección del Trabajo, confirmando la validez del cómputo del plazo de vigencia del contrato colectivo forzado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que rechazó la reclamación de la Comunidad Edificio Pacífico contra la Resolución N°5/2023 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago. La reclamante busca la anulación de la resolución administrativa y la declaración de improcedencia del proceso de negociación colectiva. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación de la Comunidad Edificio Pacífico. La reclamante interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible. • Hechos acreditados: La controversia se centra en el cómputo del plazo de vigencia del contrato colectivo forzado para determinar si la presentación del nuevo proyecto de contrato colectivo se realizó dentro del plazo legal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 342 del Código del Trabajo en relación con el artículo 324 del mismo código y el artículo 48 del Código Civil, para el cómputo del plazo de vigencia del contrato colectivo forzado. • Argumentos de las partes: La reclamante (Comunidad Edificio Pacífico) argumenta que el plazo para presentar el proyect...