Apelaciones - Rol 3069-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo que sancionó a Consorcio Merken SpA por no comparecer a una citación de la Dirección del Trabajo. Se valida la notificación electrónica y la facultad fiscalizadora.

• Datos básicos del caso: Consorcio Merken SpA reclama contra la Resolución de Multa N° 1728/23/40-1, que lo sanciona por no comparecer a una citación de la Dirección del Trabajo. El juzgado de primera instancia rechaza el reclamo y la empresa recurre de nulidad. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo de Consorcio Merken SpA. La empresa interpone recurso de nulidad invocando el artículo 477 del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia da por establecido que Consorcio Merken SpA no compareció a una citación de la Dirección del Trabajo. Se consideró probado el Dictamen 530 que valida las notificaciones electrónicas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la notificación por correo electrónico es válida para sancionar la incomparecencia a una citación de la Dirección del Trabajo. Determinar si la sanción aplicada es proporcional, considerando el artículo 499 del Código del Trabajo. • Argumentos de las partes: Consorcio Merken SpA alega que la citación no fue realizada conforme al artículo 30 del DFL N°2 (por funcionario o Carabineros). Argumenta que la notificación electrónica no es suficiente y que el artículo 499 del Código del Trabajo no contempla sanción po...