Apelaciones - Rol 3109-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia en procedimiento monitorio laboral. Se discute la validez de la notificación por correo electrónico de una citación a la Inspección del Trabajo y la procedencia de la multa por incomparecencia. Se revoca la sentencia y se rechaza el reclamo, confirmando la multa.

• Datos básicos del caso: Reclamación de Consorcio Merken SpA contra Nombre, jefe del Centro de Conciliación y Mediación DRT Metropolitana Oriente, por la Resolución de Multa N° 7950/23/41– 1, de 11 de mayo de 2023, que aplicó una multa de $293.354 por incomparecencia a una citación. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, dejando sin efecto la multa. La reclamada interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La reclamada, la Dirección Regional del Trabajo Metropolitana Oriente, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley).

• Hechos acreditados: Se acreditó que la empresa reclamante fue citada mediante correo electrónico a una audiencia de conciliación, bajo apercibimiento legal, y no compareció sin causa justificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la notificación por correo electrónico de una citación a la Inspección del Trabajo es válida para efectos de sancionar la incomparecencia, considerando el artículo 508 del Código del Trabajo y los artículos 29 y 30 del Decreto con Fuerza de Ley N°2, de 1967.

• Argumentos de las partes: La re...