Apelaciones - Rol 3306-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de octubre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, que declaró injustificado el despido, confirmando la obligación de pagar el recargo legal y devolver el descuento por aporte al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-3386-2023, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de un recargo del 30% a la indemnización por años de servicio y a la devolución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letra e) y, en subsidio, del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia consideró injustificado el despido del trabajador. El despido se produjo por la causal de necesidades de la empresa, según el empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en omisión de los requisitos del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo, al no ponderar la prueba rendida por la demandada (causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo). Si la sentencia incurrió en infracción de los artículos 13 y 52 de la Ley N°19.728 al ordenar la restitución de los descuentos por aporte del empleador al seguro de cesantía (causal del artí...