Apelaciones - Rol 3381-2023
GODOY/BANCO ITAÚ CHILE.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de octubre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y condenó al pago de recargo legal e improcedencia del descuento del seguro de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: demanda a Itau Corpbanca S.A. (hoy Banco Itau Chile S.A.) por despido injustificado, solicitando se declare aplicable el artículo 161 del Código del Trabajo y se condene al pago de indemnizaciones, bono de término de conflicto, cotizaciones adeudadas, remuneraciones desde el despido hasta la convalidación, reajustes, intereses y costas.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda. El demandado interpone recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) y 477 del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró injustificado el despido del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia de primera instancia omitió el análisis de la prueba rendida, especialmente en relación con la causal de despido invocada por el empleador. 2) Si la sentencia infringió los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728 al ordenar la restitución del aporte patronal al seguro de cesantía. 3) Si la condena en costas fue ajustada a derecho.
• Argumentos de las partes:
- Demandado (Recurrente): Alega omisión en el análisis de la prueba (evaluaciones de desempeño, mandatos, anexo de contrato) que acreditarían que el actor era agente de su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.