Apelaciones - Rol 347-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 2 de octubre de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación en el solo efecto devolutivo en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, confirmando la decisión del tribunal a quo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado del ejecutado en la causa Rol C-188-2023, “Reflex Instrument South America Ltda./Atacama Perforaciones E.I.R.L.” del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó, contra la resolución que concedió la apelación en efecto devolutivo en un incidente de nulidad de obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: En el proceso ejecutivo, se interpuso incidente de nulidad de obrado por falta de emplazamiento, solicitándose la suspensión del procedimiento conforme al artículo 87 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal inicialmente accedió a la suspensión, pero luego la revocó, decisión que fue apelada por el ejecutado. El tribunal concedió la apelación solo en el efecto devolutivo, lo que motivó el recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia concedió la apelación interpuesta contra la resolución que dejó sin efecto la suspensión del procedimiento en el cuaderno de apremio, solo en el efecto devolutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación contra la resolución que se pronuncia sobre la suspensión del procedimiento en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento debe concederse en ambos efectos o s...