Apelaciones - Rol 3513-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa por tráfico ilícito de drogas (art. 3° Ley 20.000), confirma la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la prisión preventiva del imputado Nombre, al no desvirtuarse los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Primera Sala.
• Fecha: 2 de octubre de 2024.
• Rol Corte: 3513-2024.
• RIT: 2183-2024 (11° Juzgado de Garantía de Santiago).
• RUC: 2400445231-K.
• Delito: Tráfico ilícito de drogas (artículo 3° de la Ley 20.000).
• Imputado: Nombre.
• Tipo de Recurso: Apelación contra resolución que mantuvo la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 11° Juzgado de Garantía de Santiago mantuvo la prisión preventiva del imputado Nombre.
• La defensa del imputado apeló de dicha resolución.

• Hechos acreditados

• La resolución indica que, en el estado actual del proceso, no se puede descartar la concurrencia de los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito y la eventual participación del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de mantener la prisión preventiva del imputado.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, más allá de la apelación presentada por la defensa contra la decisión de mantener la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se ci...