Apelaciones - Rol 3516-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de octubre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y ordenó la devolución del aporte al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso Nombre vs. Walmart Chile S.A., RIT O-3405-2023, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado, condenando a Walmart Chile S.A. al pago del incremento legal, la devolución del aporte al seguro de cesantía, reajustes, intereses y costas. La demandada recurrió de nulidad, invocando el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia declaró el despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728 al ordenar la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía, a pesar de haber declarado el despido como injustificado.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): La sentencia infringe los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728. El empleador tiene derecho a imputar a la indemnización por años de servicio la parte del saldo de la cuenta individual por cesantía constituida por sus cotizaciones, incluso si el despido es declarado injustificado. Pide que se rechace la pretensión de reintegro del aporte del empleador a la cuenta individua...