Apelaciones - Rol 3560-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por Administradora de Supermercados Hiper Limitada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la demandante y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes. Se desestima la infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 1 de octubre de 2024.
• Demandante: Nombre.
• Demandado: Administradora de Supermercados Hiper Limitada.
• Materia: Despido injustificado.
• RIT: O-3212-2023 (Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago).

• Antecedentes procesales relevantes: * El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones. * La demandada recurre de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).

• Hechos acreditados: * El tribunal de primera instancia dio por probado el despido verbal de la actora el 19 de abril de 2023, contradiciendo la versión de la empresa que indicaba un despido formal el 10 de mayo de 2023 por ausencias injustificadas (artículo 160 N°3 del Código del Trabajo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica al acredit...