Apelaciones - Rol 3918-2024
/ISAPRE BANMÉDICA S. A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por desafiliación debido a preexistencias no declaradas. Se determina que no hay derechos indubitados vulnerados ni ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de la Isapre.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Banmédica S.A. debido a la terminación de su contrato de salud por no declarar preexistencias en su Declaración Personal de Salud (DPS). La recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (art. 19, Nos. 1, 9 y 24). La Isapre justifica la desafiliación y el rechazo de cobertura de la cirugía bariátrica por omisión de información relevante.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene a la Isapre mantener su plan de salud y se deje sin efecto la desafiliación. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando la improcedencia de la acción y la legalidad de su actuar.
• Hechos acreditados: La sentencia c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.