Apelaciones - Rol 40-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo del 2 de octubre de 2024, declara nula la sentencia de un Juzgado de Policía Local por incumplir requisitos mínimos del artículo 16 ter de la Ley N° 18.287, ordenando dictar nuevo fallo.

• Datos básicos del caso: Apelación de la parte denunciada contra la sentencia del 22 de abril de 2024 del Juzgado de Policía Local que la condenó a pagar 5 UTM por infracción al artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063, en relación con la Ordenanza Municipal 1/2014, por mantener 50 máquinas tragamonedas en funcionamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte denunciada fue citada a la audiencia del 22 de abril de 2024, a las 9:00 horas, ante el Primer Juzgado de Policía Local, pero no compareció. El juez dictó sentencia de inmediato, conforme al artículo 15 de la Ley N° 18.287.

• Hechos acreditados: Se acreditó la citación del infractor a la audiencia del 22 de abril de 2024 y su no comparecencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia apelada cumple con los requisitos mínimos establecidos en el artículo 16 ter de la Ley N° 18.287.

• Argumentos de las partes: El apoderado de la parte denunciada alega que no existió conducta imprudente al no poder regularizar la patente comercial debido a la tramitación ante la Municipalidad. También reclama que no se fijó un comparendo de estilo para probar sus alegaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 18.287, que establece el procedimiento ante los juzgados de policía local.

•...