Apelaciones - Rol 417-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 1 de octubre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución que decretó prisión preventiva por tráfico de drogas, pese a declararse ilegal la detención, argumentando que la prisión preventiva se justifica por peligro de fuga y para la seguridad de la sociedad.

• Datos básicos del caso Acción de amparo (Rol 417-2024) interpuesta por Nombre, abogado defensor penal público, en representación de Nombre y Nombre, contra la resolución de 17 de septiembre de 2024 del Juzgado de Garantía de Mejillones, que decretó la prisión preventiva de los amparados.

• Antecedentes procesales relevantes Los amparados fueron detenidos el 13 de septiembre de 2024 y su detención fue ampliada judicialmente hasta el 17 de septiembre de 2024. En la audiencia de control de la detención, ésta fue declarada ilegal. Posteriormente, se formalizó la investigación por tráfico ilícito de estupefacientes y se decretó la prisión preventiva.

• Hechos acreditados Los imputados transportaban ovoides de cocaína en su cuerpo, siendo detectados en un control policial en la ruta 1, comuna de Mejillones. Nombre evacuó 90 ovoides (1 kilo, 210 grs, 800 mlgrs) y Nombre evacuó 84 ovoides (1 kilo, 126 grs, 100 mlgrs) de clorhidrato de cocaína. El peso bruto total de la droga incautada fue de 2 kilos 336 grs 900 mlgrs.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la declaración de ilegalidad de la detención impide decretar la prisión preventiva fundada en los mismos hechos que motivaron la detención.
2. Si la resolución que decreta la...