Apelaciones - Rol 427-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 3 de octubre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juzgado de Garantía de Calama, confirmando la decisión de no otorgar la pena mixta al amparado debido a un informe desfavorable de Gendarmería que indica riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra del Juzgado de Garantía de Calama, por negar la pena mixta solicitada. La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoce del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena desde el 24 de julio de 2021. Se han presentado dos solicitudes previas de pena mixta, ambas rechazadas. El 23 de septiembre de 2024, se incorporaron informes psicológico y social favorables a la pena mixta.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Calama rechazó la solicitud de pena mixta basándose en un informe desfavorable de Gendarmería de Chile que indica un riesgo de reincidencia medio y necesidades altas de intervención. El informe de Gendarmería señala carencias en el proyecto laboral del condenado, dificultades en sus relaciones afectivas y la falta de un programa de intervención específico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía de Calama, que negó la pena mixta, es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que la resolución recurrida no realizó una interpretación pro reo del artículo 33 N°1 de la ley 18.2...