Apelaciones - Rol 466-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación subsidiaria en juicio de cobro de cotizaciones previsionales. Se concede apelación en efecto devolutivo, permitiendo revisión de la denegación del arresto del empleador moroso.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales caratulados “A.F.P. HABITAT S.A. con PEDRO LARSEN VALDIVIESO E.I.R.L.”, RIT P-1386-2023, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Don Antonio Ricardo Álamos Avendaño, en representación del demandante, interpone recurso de hecho contra la resolución de 8 de agosto de 2024, que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de 31 de julio de 2024, que denegó el arresto solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando la aparente contradicción entre los artículos 8 y 12 de la Ley N°17.322.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que el artículo 12 de la Ley N°17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, lo que implica, a contrario sensu, que las que lo deniegan son apelables. Alega derogación tácita del artículo 8 en este punto y destaca el fin último del procedimiento de cobranza laboral. La jueza recurrida señala que el artículo 8 de la Ley N°17.322 restringe la apelación a casos específicos, sin incl...