Apelaciones - Rol 4831-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por rechazar calificación de enfermedad laboral. Ordena nueva evaluación médica y dictamen fundado, al considerar arbitraria e ilegal la resolución impugnada por falta de motivación y ponderación de antecedentes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, matrona y Directora del Departamento de Salud Municipal de Collipulli, contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por el rechazo de la calificación de su enfermedad como de origen laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Mutual de Seguridad calificó la enfermedad de la recurrente como de origen común. Apelación ante la SUSESO, que confirmó la decisión de la mutualidad. La actora interpuso recurso de reposición, que no fue resuelto en tiempo oportuno, motivando un reclamo ante la Contraloría General. Finalmente, la SUSESO rechazó la calificación de enfermedad profesional mediante la Resolución Exenta N° R-01-ISESAT-81695-2024, objeto del recurso de protección.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución Exenta N° R-01-ISESAT-81695-2024 de la SUSESO, que rechaza la calificación de la enfermedad de la recurrente como profesional, es un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La resolución de la SUSESO es arbitraria e ilegal por falta de motivación y debida ponderación de las pruebas, existiendo negligencia de la Mutual. Se vulneran sus derechos a ...