Apelaciones - Rol 496-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, en fallo del 2 de octubre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juez de Garantía de Talca, quien autorizó una sanción disciplinaria a una interna. La Corte considera que la resolución impugnada se dictó dentro de las facultades del juez y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo (Rol N°Amparo-496-2024) deducida por Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Nombre, en contra de Nombre, Juez de Garantía de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre se encuentra cumpliendo una pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, impuesta por el Juzgado de Garantía de San Javier. El 4 de septiembre de 2024, la Alcaide del CPF de Talca la sancionó por tres faltas menos graves y una falta leve. El Juzgado de Garantía de Talca autorizó la sanción el 10 de septiembre de 2024 (RIT N°7405-2024). La defensa recurrió y se fijó audiencia para debatir la autorización. Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juez de Garantía que autorizó la sanción disciplinaria.

• Hechos acreditados: Nombre, mientras cumplía condena en el CPF de Talca, fue sancionada por: denigrar e insultar a funcionarios, desobedecer pasivamente órdenes, entorpecer procedimientos de seguridad y desaseo personal. Estos hechos ocurrieron durante el proceso de cuenta de internas, donde Nombre se negó a levantarse, insultó a una funcionaria y presentaba heridas cortantes en sus brazos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la autorización judicial ...