Apelaciones - Rol 499-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 1 de octubre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no otorgar el beneficio al amparado debido a su alto compromiso delictual, largo tiempo de condena pendiente y falta de beneficios intrapenitenciarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en la Corte de Apelaciones de Rancagua el 23 de septiembre de 2024 por Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgarle el beneficio. La sentencia se dictó el 1 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que cumple con los requisitos para la libertad condicional y que la resolución de la Comisión es arbitraria. Además, argumenta que su delicado estado de salud (macroadenoma hipofisario y acromegalia) y la falta de instalaciones adecuadas en Gendarmería vulneran su dignidad.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, más allá de los antecedentes proporcionados por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Amparado (Nombre): Cumple los requisitos para la libertad condicional, la resolución de la Comisión es arbitraria y vulnera sus derechos, su estado de salud es delicado y no puede ser atendido adecuadamente en prisión.
• Comisión de Libertad Condicional: El infor...