Apelaciones - Rol 499-2024

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al considerar que ello implicaría una vulneración de las normas de competencia y jerarquía judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-499-2024 de la Corte de Apelaciones de Talca. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de amparo en contra de la resolución de 24 de septiembre de 2024, dictada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua en causa Rol Penal-1441-2024. • Hechos acreditados: No se explicita relación de hechos, solo la presentación del recurso de amparo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Talca en contra de una resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. • Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre, en representación de Nombre) interpone recurso de amparo en contra de la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y normas sobre competencia del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Talca considera que declarar admisible el recurso de amparo implicaría actuar como tribunal superior de otra Corte de Apelaciones, afectando las normas sobre competencia y jerarquía ...