Apelaciones - Rol 5023-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de octubre de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la defensa, confirmando la admisibilidad del recurso de apelación del Ministerio Público contra el auto de apertura que excluyó prueba testimonial, al considerar que la exclusión se basó en una vulneración de garantías fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Hecho (Rol Corte 5000-2024) interpuesto por la defensa de Nombre contra la resolución del 7° Juzgado de Garantía de Santiago (RUC 2300628655-0, RIT 7117-2023) que declaró admisible el recurso de apelación del Ministerio Público contra el auto de apertura. El imputado fue formalizado por el delito de tráfico de drogas (artículo 3 de la Ley N° 20.000).

• Antecedentes procesales relevantes: En la audiencia de preparación de juicio oral del 22 de agosto de 2024, el tribunal excluyó la prueba testimonial de Nombre, Nombre y Nombre por impertinencia formal. El Ministerio Público apeló, argumentando que no estaba obligado a tomar declaración a todos los testigos y que el derecho a defensa estaba resguardado. El 26 de agosto de 2024, el Juzgado de Garantía declaró admisible la apelación del Ministerio Público, lo que motivó el Recurso de Hecho de la defensa.

• Hechos acreditados: El 8 de junio de 2023, el imputado fue sorprendido con cocaína (635.31 gramos), una pesa gramera, un teléfono celular y dinero en efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación del Ministerio Público contra el auto de apertura que excluyó prueba testimonial era admisible, considerando si la exclusión se ...