Apelaciones - Rol 5120-2024

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Tercer Juzgado de Garantía que excluyó la declaración de un testigo de la PDI por vulnerar las garantías de no autoincriminación y el derecho a guardar silencio de la imputada .

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Quinta Sala.
  • Fecha: 2 de octubre de 2024.
  • Rol Corte: Penal-5120-2024.
  • RUC: 1900842263-2.
  • RIT: O-4962-2019.
  • Juzgado de origen: 3º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Integrantes: Ministros Fernando Ignacio Carreño Ortega, Elsa Barrientos Guerrero, Abogada Integrante Claudia Candiani Vidal.
  • Relator: Juan Pablo Lobiano Correa.
  • Fiscal: Daniela Garay Tapia.
  • Defensor: Catherine Olavarría Aguilar.
  • Imputada: .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Ministerio Público ofreció como prueba en su acusación la declaración del funcionario de la PDI Marcelo Navarro Benucci, respecto de información proporcionada por la imputada .
  • El Tercer Juzgado de Garantía de Santiago excluyó dicha prueba.
  • El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados:

  • No se explicitaron en la resolución, más allá de que la declaración del funcionario de la PDI se basaba en información proporcionada por la imputada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Si la declaración del funcionario de la PDI, basada en información proporcionada por la imputada, vulnera o no las garantías de no autoincriminación y el d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora