Apelaciones - Rol 5135-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara abandonado el recurso de apelación en causa penal por no comparecencia del abogado recurrente, confirmando la resolución que revocó la pena sustitutiva de expulsión y ordenó el ingreso a prisión del condenado.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que revocó la pena sustitutiva de expulsión y ordenó el ingreso a prisión del sentenciado Nombre. El abogado defensor no compareció a la audiencia ni realizó presentación alguna.

• Antecedentes procesales relevantes: Se decreta la revocación de la pena sustitutiva de expulsión y se ordena el ingreso del sentenciado Nombre. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución. El abogado defensor del condenado no se presenta a la audiencia para alegar ni realiza presentación alguna.

• Hechos acreditados: La relatora constata la no comparecencia del abogado defensor a la audiencia de apelación, ni su inscripción telemática o presencial, ni presentación a través de la Oficina Judicial Virtual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede declarar abandonado el recurso de apelación ante la incomparecencia del abogado recurrente.

• Argumentos de las partes: No hay, debido a la incomparecencia del abogado del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte se basa en el informe de la relatora sobre la incomparecencia del abogado del recurrente y en lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• ...