Apelaciones - Rol 5195-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de octubre de 2024, confirma la resolución del 8° Juzgado de Garantía que denegó una medida precautoria solicitada durante la etapa de investigación, en causa sobre presuntos delitos económicos. Voto de minoría fue por revocar.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución dictada por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago en causa rol 4197-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia denegó una medida precautoria solicitada por la parte querellante. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se detallan en la sentencia, más allá de la existencia de una investigación por hechos ilícitos relacionados con la administración de bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la resolución que denegó la medida precautoria solicitada durante la etapa de investigación.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, solo se indica que el recurrente no logró desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 157 y 172 del Código Procesal Penal, referentes a las medidas precautorias durante la etapa de investigación y el inicio del procedimiento penal, respectivamente.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones confirma la resolución apelada, compartiendo los fundamentos del tribunal de primera instancia. El voto de minoría (Ministro Merino) considera que se cumplen los requisitos del artículo 157 del Código Procesal Pe...