Apelaciones - Rol 5673-2024
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Quinto Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva de , al no encontrar que los argumentos de la defensa desvirtúen los fundamentos del tribunal a quo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
- Fecha: 2 de octubre de 2024.
- Rol Corte: Penal-5673-2024.
- RUC: 2401111099-8.
- RIT: O-2624-2024.
- Juzgado de origen: 5° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputado: .
- Materia: Apelación contra la medida cautelar personal de prisión preventiva.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 5° Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva del imputado .
- La defensa del imputado apeló de esta resolución.
• Hechos acreditados:
- No se explicitaron los hechos que motivaron la prisión preventiva, solo se menciona que el tribunal a quo tuvo fundamentos para decretarla.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si los argumentos de la defensa en la apelación son suficientes para revocar la prisión preventiva decretada por el tribunal de primera instancia.
• Argumentos de las partes:
- Ministerio Público: No se especifica, pero se entiende que solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva.
- Abogada Defensora: Argumentó en contra de la procedencia de la prisión preventiva, buscando su revocación. Los argumentos específicos no se detallan en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora