Apelaciones - Rol 5673-2024

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Quinto Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva de , al no encontrar que los argumentos de la defensa desvirtúen los fundamentos del tribunal a quo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.
  • Fecha: 2 de octubre de 2024.
  • Rol Corte: Penal-5673-2024.
  • RUC: 2401111099-8.
  • RIT: O-2624-2024.
  • Juzgado de origen: 5° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputado: .
  • Materia: Apelación contra la medida cautelar personal de prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 5° Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva del imputado .
  • La defensa del imputado apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados:

  • No se explicitaron los hechos que motivaron la prisión preventiva, solo se menciona que el tribunal a quo tuvo fundamentos para decretarla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si los argumentos de la defensa en la apelación son suficientes para revocar la prisión preventiva decretada por el tribunal de primera instancia.

• Argumentos de las partes:

  • Ministerio Público: No se especifica, pero se entiende que solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva.
  • Abogada Defensora: Argumentó en contra de la procedencia de la prisión preventiva, buscando su revocación. Los argumentos específicos no se detallan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora