Apelaciones - Rol 5710-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por un carabinero, contra el General Director de Carabineros, confirmando la legalidad de su baja por conducta mala mientras se sustancia un sumario administrativo. Se considera que no se vulnera el debido proceso ni derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, carabinero, contra el General Director de Carabineros, Nombre, por la Resolución Exenta N°929 que dispuso su baja por conducta mala.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República) por la falta de un debido proceso antes de la aplicación de la medida. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando la gravedad de los hechos investigados por la Fiscalía Local de Valparaíso y la facultad disciplinaria de la institución.

• Hechos acreditados: El recurrente está siendo investigado por la Fiscalía Local de Valparaíso por delitos de cohecho, tráfico de influencias, abuso de autoridad, corrupción, infracción a la ley de control de armas y delitos de la Ley N°21.488. Se le sindica como encubridor, otorgando información privilegiada sobre vehículos ilícitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°929, que dispuso la baja del recurrente por conducta mala sin sumario previo, es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del debido proceso y falta ...