Apelaciones - Rol 727-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sustitución de pena de prisión por reclusión domiciliaria total al amparado, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°727-2024) presentado ante la Corte de Apelaciones de San Miguel en favor de Nombre, quien cumple condena en el CCP Colina I, contra la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por revocar la sustitución de pena de presidio por reclusión domiciliaria total. La abogada recurrente es Nombre. Ministros recurridos: Antonio Ulloa Márquez, Lidia Poza Matus (s) y Manuel Luna Abarza (Abogado Integrante).

• Antecedentes procesales relevantes: La Ministra en Visita Extraordinaria, Paola Plaza González, había sustituido la pena de presidio mayor en su grado mínimo por reclusión domiciliaria total. La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión. Existe una acción de protección (Rol N° 2650-2024) interpuesta por el Fiscal (s) de la Corte Suprema, Eduardo Sáez Martin, en favor de internos del CCP Colina I, que se encuentra apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado por el delito de secuestro calificado (Rol N° 2182-1998) a 7 años de presidio, pena que comenzó a cumplir el 31 de marzo de 2023, con fecha de cumplimiento el 14 de marzo de 2030. La Novena Sala revocó la sustitución de pena decretada por la Ministra en Visita Paola Plaza González.

• Cu...