Apelaciones - Rol 747-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juzgado de Familia de Melipilla, que decretó una medida cautelar de prohibición de acercamiento. Sin embargo, ordena revisar la medida considerando la asistencia del hijo de la recurrente al mismo colegio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra el Juzgado de Familia de Melipilla, debido a una medida cautelar que le prohíbe acercarse a la niña A.E.R.A. a menos de 300 metros, especialmente en la Escuela Las Mercedes de María Pinto, y por el rechazo de un recurso de reposición contra dicha medida. La recurrente alega vulneración de su derecho a la libertad personal (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). Fecha de la sentencia: 4 de octubre de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. • Antecedentes procesales relevantes: El padre de la niña, Nombre, denunció a Nombre por acoso a la niña en la escuela, tomando fotografías sin consentimiento. El Juzgado de Familia, basándose en una sugerencia del consejo técnico, decretó la medida cautelar. La recurrente interpuso un recurso de reposición, que fue rechazado de plano por no ser parte en la causa y por el carácter reservado de la misma. • Hechos acreditados: La niña A.E.R.A. está bajo el cuidado proteccional de su padre. La madre de la niña tiene una medida cautelar de prohibición de acercarse a la niña. El padre denunció a Nombre por acoso a la niña. El hijo de la recurrente asiste al mismo colegio que la niña protegida. • Cuestiones...