Apelaciones - Rol 765-2024
AGRORAMA S.A. CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 4 de octubre de 2024, confirma la resolución que rechazó el incidente de nulidad en juicio ejecutivo, al haber precluido la oportunidad para alegar incompetencia y no acreditarse perjuicio por vicios en el remate.
Resumen
• Datos básicos del caso: Incidente de nulidad de lo obrado en causa Rol C-234-2016 del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua. Apelación contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 4 de octubre de 2024. Rol I. Corte 765-2024-Civil.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta demanda ejecutiva, el ejecutado es notificado personalmente. El ejecutado no opuso excepciones dentro del plazo legal. Se presenta incidente de nulidad por vicios en el remate.
• Hechos acreditados: El ejecutado fue notificado personalmente de la demanda ejecutiva y no opuso excepciones en el plazo legal. El incidentista no refirió ni se vislumbra perjuicio derivado de los vicios denunciados en el remate.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la nulidad de lo obrado por incompetencia del tribunal y por vicios en el remate.
• Argumentos de las partes: El ejecutado (incidentista) alega incompetencia del tribunal y vicios en el remate.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: No resulta pertinente alegar la excepción de incompetencia por haber precluido el derecho al no oponerse en el plazo legal conforme ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.