Apelaciones - Rol 80-2024
FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (C9613-23) (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, confirmando la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó a Gendarmería de Chile entregar información solicitada por un , pero tarjando datos personales.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la Decisión de Amparo Roles C5958-23 y C5961-23 del Consejo para la Transparencia (CDT), que acogió los amparos de acceso a la información deducidos por el , ordenando a Gendarmería de Chile entregar información relativa a actas de consejos técnicos e informes de postulación de internos de establecimientos penitenciarios.
• Antecedentes procesales relevantes
- El solicitó acceso a información sobre internos de centros penitenciarios de Coyhaique y Puerto Aysén.
- Gendarmería denegó el acceso, invocando la causal de "distracción indebida" (artículo 21 N° 1 letra e) de la Ley N° 20.285).
- El solicitante interpuso amparo ante el CDT.
- El CDT acogió los amparos, ordenando la entrega de la información.
- El Consejo de Defensa del Estado (CDE), en representación de Gendarmería, interpuso reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados
- Gendarmería denegó el acceso a la información solicitada por el , invocando la causal de distracción indebida.
- El CDT acogió el amparo, ordenando la entrega de la información, tarjando datos personales.
- El CDE interpuso reclamo de ilegalidad.
• Cue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.