Apelaciones - Rol 80-2024

FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (C9613-23) (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, confirmando la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó a Gendarmería de Chile entregar información solicitada por un , pero tarjando datos personales.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la Decisión de Amparo Roles C5958-23 y C5961-23 del Consejo para la Transparencia (CDT), que acogió los amparos de acceso a la información deducidos por el , ordenando a Gendarmería de Chile entregar información relativa a actas de consejos técnicos e informes de postulación de internos de establecimientos penitenciarios.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El solicitó acceso a información sobre internos de centros penitenciarios de Coyhaique y Puerto Aysén.
  2. Gendarmería denegó el acceso, invocando la causal de "distracción indebida" (artículo 21 N° 1 letra e) de la Ley N° 20.285).
  3. El solicitante interpuso amparo ante el CDT.
  4. El CDT acogió los amparos, ordenando la entrega de la información.
  5. El Consejo de Defensa del Estado (CDE), en representación de Gendarmería, interpuso reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados

  1. Gendarmería denegó el acceso a la información solicitada por el , invocando la causal de distracción indebida.
  2. El CDT acogió el amparo, ordenando la entrega de la información, tarjando datos personales.
  3. El CDE interpuso reclamo de ilegalidad.

• Cue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora