Apelaciones - Rol 8238-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de octubre de 2024, rechaza el recurso de hecho presentado contra la resolución que denegó la apelación de la resolución que proveyó prueba fuera del término probatorio, basándose en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre y de Bradford, contra la resolución del 9° Juzgado Civil de Santiago en la causa C-9763-2023. El recurso impugna la denegación de la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que proveyó prueba fuera del término probatorio.

• Antecedentes procesales relevantes: El 9° Juzgado Civil dictó la resolución que recibió la causa a prueba el 20 de octubre de 2023. La parte demandada fue notificada el 1 de abril de 2024, y la demandante se dio por notificada el 3 de abril de 2024. La resolución del 2 de mayo de 2024 proveyó las presentaciones de la demandante, ordenando la exhibición de documentos, la remisión de oficios y la designación de un perito médico, a pesar de que el término probatorio había vencido. Se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, el cual fue rechazado, denegándose la apelación.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la resolución del 2 de mayo de 2024 proveyó prueba fuera del término probatorio, pero el tribunal a quo consideró que la prueba se solicitó dentro del término legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que proveyó prueba fuera del término probatorio es apelable y si el recurso ...