Apelaciones - Rol 851-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección interpuesto por el propietario de un inmueble, ordenando al recurrido entregar una copia de la llave del candado que impide el acceso a la propiedad y abstenerse de obstaculizar el ingreso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección en contra de Nombre, por la instalación de un segundo candado en el portón de acceso a su propiedad, impidiéndole el ingreso. El recurrido, a través de su abogado Nombre, niega los hechos y alega que no constituyen una afectación ilegal o arbitraria. La Prefectura de Carabineros de Ñuble constata la existencia de dos candados en el portón de acceso al predio.

• Hechos acreditados El recurrente y el recurrido utilizan el mismo portón para acceder a sus propiedades colindantes. El recurrido instaló un segundo candado en dicho portón, impidiendo el acceso al recurrente, quien no posee la llave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la instalación de un segundo candado en el portón de acceso a la propiedad del recurrente, por parte del recurrido, constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad del recurrente, protegido por el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Si dicho acto también vulnera el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, q...