Apelaciones - Rol 87-2024
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de reclamación judicial contra la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que ordenó la expulsión de un ciudadano boliviano por ingreso irregular al país, confirmando la legalidad de la medida.
Resumen
• Datos básicos del caso: , ciudadano boliviano, interpone recurso de reclamación judicial contra la Resolución Exenta N°304 del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), que ordenó su expulsión del territorio nacional y prohibición de reingreso por cinco años.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se basa en el artículo 141 de la Ley 21.325. El SNM solicita el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: El reclamante ingresó al país de forma irregular, eludiendo el control policial. Fue notificado del inicio de un procedimiento sancionatorio. El SNM dictó la resolución de expulsión. El reclamante vive en Antofagasta con su pareja e hija menor de edad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°304 del SNM es ilegal o arbitraria, considerando el derecho a la libertad ambulatoria, la protección de la familia, el principio de proporcionalidad y la existencia de atenuantes.
• Argumentos de las partes: * Reclamante: Vulneración de la libertad ambulatoria y la protección de la familia. Desproporcionalidad de la sanción y falta de fundamento. Existencia de arraigo familiar (pareja e hija menor). * Servicio Nacional de Migraciones: La expulsión se ordenó por causales legales expresas. El recurrente ingresó clandesti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.