Apelaciones - Rol 885-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, en un recurso de protección sobre derechos de inviolabilidad del hogar y propiedad, rechaza la acción por no acreditarse actos ilegales o arbitrarios de las recurridas, existiendo un conflicto contractual que debe resolverse en sede contenciosa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de doña Nombre y doña Nombre, por vulneración de los derechos al respeto a la inviolabilidad del hogar y de dominio (artículo 19 N° 5 y N° 24 de la Constitución Política de la República). El conflicto se origina por un contrato de arrendamiento verbal y desacuerdos sobre sus términos y cumplimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que las recurridas ingresaron a la propiedad arrendada sin su autorización, exigiéndole el desalojo y amenazándolo. Las recurridas niegan los hechos y argumentan incumplimiento del contrato por parte del recurrente, además de agresiones sufridas por parte de este.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan establecer una actuación ilegal o arbitraria de las recurridas que vulnere las garantías constitucionales invocadas por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de las recurridas vulneran los derechos constitucionales del recurrente a la inviolabilidad del hogar y a la propiedad, justificando la protección cautelar solicitada.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Existencia de un contrato de arrendamiento verbal vigente, vulneración de la inviolabili...