Apelaciones - Rol 908-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales de la recurrente en la tramitación de su solicitud de nacionalización.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG), por la omisión en la emisión de la orden de giro y dictación del acto terminal que aprueba o rechaza la solicitud de carta de nacionalización.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre. La recurrente alega omisión ilegal y arbitraria en la tramitación de su solicitud de carta de nacionalización, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y diversos artículos de la Ley N°19.880 y la Ley N° 21.325. El SERMIG solicita el rechazo del recurso, argumentando que no exis...