Apelaciones - Rol 9548-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de octubre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por desafiliación, al haberse materializado la reincorporación del recurrente, determinando la pérdida de oportunidad de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, por sí y en representación de su hija Nombre, en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. por desafiliación. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N°1, 2, 9 y 26 de la Constitución Política de la República. La Isapre indica que se dejó sin efecto la desafiliación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección solicitando se ordene la afiliación de ambos recurrentes. La Isapre solicita el rechazo del recurso por pérdida de oportunidad y la inexistencia de un acto ilegal o arbitrario. El recurrente informa haber recibido un correo electrónico sobre deuda de cotizaciones. La Isapre confirma el envío del aviso de deuda al empleador del recurrente.

• Hechos acreditados: La Isapre Cruz Blanca S.A. reincorporó a Nombre a su plan de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la desafiliación y posterior comunicación de deuda de cotizaciones por parte de la Isapre constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente y su hija, haciendo procedente el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La desafiliación de la Isapre fue un acto arbitrario e ilegal qu...