Apelaciones - Rol 10019-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad Tecnológica Metropolitana, confirmando la legalidad del sumario administrativo y la sanción de suspensión aplicada a un académico por falta de probidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Universidad Tecnológica Metropolitana y Nombre, debido a la Resolución Exenta N° 0756 que le aplicó una suspensión de un mes con goce parcial de remuneraciones por falta de probidad. Esta sanción derivó de un sumario administrativo originado por una denuncia de acoso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes: Se instruyó sumario contra Apellido Apellido por denuncia de acoso sexual. Inicialmente, se le imputó infracción al reglamento interno sobre acoso sexual. Tras alegaciones del recurrente sobre la no vigencia del reglamento a la fecha de los hechos, se reformuló el cargo como infracción al principio de probidad administrativa, manteniendo los mismos hechos. Se aplicó una sanción de suspensión, confirmada tras recurso de reposición.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente realizó comentarios a una alumna (“que lindo es su delineado”) y le preguntó sobre sus planes para la tarde, lo que se consideró una conducta que, si bien inicialmente se calificó como acoso sexual, finalmente se sancionó como falta de probidad administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Decaimiento del acto administrativo por extensión del sumario más a...