Apelaciones - Rol 1186-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de reembolso por pago de lo no debido, basada en responsabilidad cuasicontractual, condenando a Constructora Soterra SpA a restituir $9.031.167 a ENAP Refinerías S.A.

• Datos básicos del caso: ENAP Refinerías S.A. demanda a Constructora Soterra SpA por reembolso o restitución de pago de lo no debido, alegando pagos indebidos por un total de $9.031.167 realizados en virtud del contrato N°BB31086056, correspondientes al “Plan de Relocalización de las Poblaciones El Triángulo y Villa El Triángulo de la Comuna De Hualpén”. Soterra SpA se defiende argumentando que los servicios se prestaron satisfactoriamente y los estados de pago fueron aprobados previamente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda. La demandada apeló, argumentando falta de fundamento en la sentencia y errónea valoración de la prueba, solicitando la revocación del fallo y el rechazo de la demanda.

• Hechos acreditados: Se acreditó la duplicidad de pagos por servicios adicionales, gastos generales y servicios. Se demostró que el ítem de gastos generales no estaba incluido en los términos de referencia del contrato. Las notas de crédito N°47 y N°48 reconocieron restituciones asociadas al cumplimiento del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si ENAP tiene derecho a la restitución de los pagos realizados a Soterra SpA, al considerar que estos son indebidos bajo la figura del pago de lo no debido.

• A...