Apelaciones - Rol 12026-2024
MALDONADO/PEÑAILILLO (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del tribunal a quo, ordenando dar tramitación a la presentación del 2 de julio de 2024, al cumplir con los requisitos del artículo 18 letra f) de la Ley 18.101. Voto en contra que estimaba desestimar la oposición por falta de fundamento plausible.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 6 de noviembre de 2024
- Rol: N°Civil-12026-2024
• Antecedentes procesales relevantes
- Se revoca la resolución del tribunal a quo de fecha 3 de julio de 2024.
- La revocación se basa en que la presentación del 2 de julio de 2024 cumple con los requisitos del artículo 18 letra f) de la Ley 18.101.
• Hechos acreditados
- La presentación de fecha 2 de julio de 2024 cumple con los requisitos del artículo 18 letra f) de la Ley 18.101.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia de revocar la resolución del tribunal a quo que denegó la tramitación a la presentación del 2 de julio de 2024.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, solo se menciona la presentación del 2 de julio de 2024.
- El voto en contra señala que el inciso tercero del artículo 18 f) de la Ley 18.101 permite desestimar la oposición si los medios de prueba carecieren de fundamento plausible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el artículo 18 letra f) de la Ley 18.101.
• Fundamentos esenciales de la resolución
- La Corte considera que la presentación cumple con los requisitos del artículo 18 letra f) de la Ley 18.101.
- El voto en contra discrep...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.