Apelaciones - Rol 12618-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de noviembre de 2024. Se revoca resolución que negó tramitación a demanda de jactancia, ordenando al juez a quo proveer legalmente la demanda y otorgar tramitación regular a la causa. Error procesal por análisis excesivo en etapa inicial.

• Datos básicos del caso: Rol N° Civil-12618-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de noviembre de 2024. Recurso de apelación contra resolución del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago (Rol N° C-12.042-2024) que negó tramitación a demanda de jactancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago negó lugar a la tramitación de la demanda de jactancia. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, dado que se refiere a una etapa inicial del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es ajustado a derecho el rechazo de la tramitación de la demanda de jactancia por parte del juez a quo? ¿Incurrió el tribunal de primera instancia en un yerro procesal al negar la tramitación de la demanda?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya que se centra en el análisis del actuar del juez a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el juez a quo excedió sus facultades al realizar un análisis que corresponde a una etapa posterior del proceso. Señala que la resolu...