Apelaciones - Rol 1290-2023

La Corte de Apelaciones de La Serena confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria y la demanda subsidiaria de accesión por aluvión, al no acreditarse los requisitos legales para adquirir un bien nacional de uso público.

• Datos básicos del caso Nombre demandó al Fisco de Chile (Secretaría Regional Ministerial de Salud Araucanía) solicitando la declaración de adquisición por prescripción adquisitiva extraordinaria o, subsidiariamente, por accesión (aluvión) de una porción de terreno. El tribunal de primera instancia rechazó ambas demandas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda principal y subsidiaria. El Fisco de Chile se adhirió a la apelación, solicitando se declare la improcedencia de la prescripción adquisitiva por tratarse de un bien nacional de uso público y la improcedencia de la demanda subsidiaria de accesión por cuanto el cauce del Río Elqui no ha perdido su calidad de bien nacional de uso público.

• Hechos acreditados No se acreditó la superficie exacta del terreno supuestamente adquirido por prescripción o accesión. Tampoco se acreditó que el retiro de las aguas del río Elqui haya sido completo y definitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es procedente la prescripción adquisitiva extraordinaria respecto de bienes nacionales de uso público, específicamente el álveo de un río?
2. ¿Se cumplen los requisitos para la accesión por aluvión, considerando el retir...