Apelaciones - Rol 1387-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al imputado por delito de abuso sexual de menor, al no configurarse la causal de falta de motivación.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación del imputado Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, de 23 de septiembre de 2024, que lo condenó como autor de delito reiterado de abuso sexual de menor de 14 años, previsto en el artículo 366 bis en relación al artículo 366 ter del Código Penal, a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, con accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante la condena.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y artículo 297 inciso 1°, todos del Código Procesal Penal, por déficit en la motivación de la sentencia, al infringir los principios de la lógica de la razón suficiente.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la sentencia recurrida incurre en falta de motivación al valorar la prueba, específicamente la declaración de la víctima y testigos de oídas, vulnerando el principio de razón suficiente y el estándar de convicción necesario para condenar en materia penal.

• ...