Apelaciones - Rol 141-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en fallo del 4 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía que decretó el arraigo nacional del amparado, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de amparo contra la resolución del Juez de Garantía de Punta Arenas, Nombre, que decretó su arraigo nacional. El amparo se funda en la vulneración del derecho a la libertad personal (artículo 19 N°7 de la Constitución). • Antecedentes procesales relevantes: Nombre presentó una querella por estafa (art. 468 del Código Penal) contra Nombre. Posteriormente, se fijó audiencia de formalización, donde el Fiscal formalizó a Apellido por denuncias de Apellido y Nombre, solicitando el arraigo nacional, medida concedida por el juez. • Hechos acreditados: El Juez de Garantía consideró los antecedentes de la investigación, movimientos bancarios y la declaración de la víctima Apellido, así como el número de delitos y los montos involucrados en las defraudaciones para decretar el arraigo nacional. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juez de Garantía que decretó el arraigo nacional de Nombre es ilegal o arbitraria y si vulnera el derecho a la libertad personal. • Argumentos de las partes: El recurrente (Apellido) alega que el juez no consideró documentos que demuestran un finiquito con Apellido y pa...