Apelaciones - Rol 1414-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la resolución del Juzgado de Letras de Arauco que no hizo lugar a la oposición al cumplimiento incidental de una sentencia previa (C-86-2019) respecto al pago de costas, debido a que estas ya habían sido pagadas.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Juzgado de Letras de Arauco en un incidente de cumplimiento de sentencia (C-86-2019) relativo al pago de costas. La resolución apelada no dio lugar a la oposición al cumplimiento. • Antecedentes procesales relevantes: Existe una sentencia firme y ejecutoriada en la causa C-86-2019, con cúmplase de fecha 17 de agosto de 2023. El recurrente se opuso a la ejecución el 5 de abril de 2024. • Hechos acreditados: El tribunal constata que las costas fueron pagadas, según cheque girado el 10 de julio de 2024. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la oposición al cumplimiento incidental de la sentencia en lo relativo al pago de costas. • Argumentos de las partes: El recurrente se opone a la ejecución, pero la resolución indica que su presentación no cumple los requisitos del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil. No se explicitaron los argumentos del ejecutante. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte confirma la resolución apelada basándose en que la oposición a la ejecución no cumple con los requisitos del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil y, además, porque las costas ya fueron pagadas. • Decisión y efectos: Se confirma, si...