Apelaciones - Rol 142-2024

CONTRA GENDARMERIA DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que Gendarmería actuó conforme a la normativa vigente al no incluir al amparado en la nómina de postulantes a libertad condicional, debido al no cumplimiento del tiempo mínimo requerido según la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogada, en favor de , contra Gendarmería de Chile, por no incluirlo en la nómina de postulantes al beneficio de Libertad Condicional. El amparado se encuentra privado de libertad en el Centro Penitenciario de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone acción de amparo solicitando se ordene la inclusión del amparado en la nómina de postulantes al beneficio de Libertad Condicional. Se alega que cumple con los requisitos del D.L. 321, pero Gendarmería considera que no cumple el requisito de los 6 bimestres de muy buena conducta. El Director Regional de Gendarmería informa que los requisitos se evalúan al momento de la postulación y el amparado no contaba con conducta intachable ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora