Apelaciones - Rol 1450-2024
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 4 de noviembre de 2024, confirma la sentencia de primera instancia que negó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a , al no acreditarse que dicha medida favorecería su reinserción social.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Primera Sala.
- Fecha: 4 de noviembre de 2024.
- Recurso: Apelación contra sentencia de 16 de octubre de 2024, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, RUC 2300884633-2, RIT 2144-2024.
- Materia: Pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
- Sentenciado: .
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Garantía de Antofagasta no concedió a la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
- La defensa del sentenciado interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
- En la audiencia ante la Corte de Apelaciones, el defensor penal público solicitó la revocación de la sentencia, mientras que el Ministerio Público y la abogada querellante pidieron su confirmación.
• Hechos acreditados:
- El informe sicológico integral acompañado por la defensa no suple la falta de informe social.
- Los antecedentes de personalidad del condenado no permiten concluir que una intervención conforme al artículo 16 de la ley 18.216 pueda ser eficaz para su reinserción social.
- Existen características de personalidad y trastornos incompatibles con el cumplimiento de la pena en libertad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora