Apelaciones - Rol 1450-2024

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 4 de noviembre de 2024, confirma la sentencia de primera instancia que negó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a , al no acreditarse que dicha medida favorecería su reinserción social.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Primera Sala.
  • Fecha: 4 de noviembre de 2024.
  • Recurso: Apelación contra sentencia de 16 de octubre de 2024, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, RUC 2300884633-2, RIT 2144-2024.
  • Materia: Pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
  • Sentenciado: .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Juzgado de Garantía de Antofagasta no concedió a la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
  • La defensa del sentenciado interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
  • En la audiencia ante la Corte de Apelaciones, el defensor penal público solicitó la revocación de la sentencia, mientras que el Ministerio Público y la abogada querellante pidieron su confirmación.

• Hechos acreditados:

  • El informe sicológico integral acompañado por la defensa no suple la falta de informe social.
  • Los antecedentes de personalidad del condenado no permiten concluir que una intervención conforme al artículo 16 de la ley 18.216 pueda ser eficaz para su reinserción social.
  • Existen características de personalidad y trastornos incompatibles con el cumplimiento de la pena en libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora