Apelaciones - Rol 1481-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por abuso sexual agravado en contexto de violencia intrafamiliar, al no configurarse la falta de fundamentación alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco que condenó a Nombre por el delito de abuso sexual agravado y amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar, en perjuicio de Nombre, ocurrido el 2 de octubre de 2023 en DIRECCION000. El tribunal a quo impuso una pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, por infracción al deber de fundamentación de la sentencia respecto de toda la prueba producida, incluyendo la desestimada. Se alega falta de valoración de la declaración del acusado y de la retractación de la víctima.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral dio por probado que Nombre, mediante fuerza e intimidación, obligó a Nombre a introducirse un objeto por vía vaginal, configurando un acto de significación sexual en contexto de violencia intrafamiliar. Se valoró el testimonio original de la víctima, la declaración de testigos, prueba documental, fotográfica y un video.

• C...