Apelaciones - Rol 15096-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra un juez por no pronunciarse sobre escritos, al considerar que la resolución impugnada admite recursos y no pone término al juicio ni impide su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°Civil-15096-2024 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución es de fecha 4 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra el Juez Patricio Apellido Apellido por no pronunciarse sobre diversos escritos presentados en el tribunal de origen.

• Hechos acreditados: El Tribunal de origen certificó que los escritos a los que alude el recurrente fueron proveídos el 10 de septiembre de 2024, omitiendo pronunciamiento sobre su contenido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de queja es admisible, considerando que se interpone contra una resolución que, según el tribunal, admite recursos y no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el juez no se pronunció sobre los escritos presentados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de queja porque la resolución impugnada admite recursos en su contra y no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Se consi...