Apelaciones - Rol 1518-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción deducida por la parte denunciada. Se declara prescrita la acción infraccional por presentación de la denuncia ante tribunal incompetente, absolviendo a Verisure Chile SpA de los cargos.

• Datos básicos del caso: Denuncia infraccional contra Verisure Chile SpA por infracción a la Ley N° 19.496 (Ley del Consumidor). Se discute la prescripción de la acción.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes desestimó la excepción de prescripción y acogió la denuncia, condenando a Verisure Chile SpA al pago de una multa. Ambas partes apelaron. El denunciado apeló solicitando el rechazo de la denuncia por prescripción o inexistencia de la infracción. El denunciante solicitó aumentar la multa.

• Hechos acreditados: La infracción denunciada cesó el 11 de diciembre de 2019. La denuncia fue presentada el 9 de diciembre de 2021 ante el Juzgado de Policía Local de Huechuraba, declarado incompetente. El 12 de enero de 2022, la denuncia fue ingresada al tribunal a quo (Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Se interrumpe la prescripción de la acción infraccional al presentar la denuncia ante un tribunal incompetente?
2. ¿Procede acoger la denuncia infraccional en caso de haberse configurado la infracción a la ley del consumidor?

• Argumentos de las partes: -Denunciado (Verisure Chile SpA): La acción contravencional está prescrita porque la denuncia se presentó inicialmente ...