Apelaciones - Rol 1588-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia, concediendo al condenado el beneficio de remisión condicional de la pena, al considerar que la pena de multa impuesta equivale a una pena de falta, cumpliendo los requisitos del artículo 4° de la Ley 18.216.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado en primera instancia y se le concedió el beneficio de reclusión parcial nocturna. La defensa apeló solicitando la remisión condicional de la pena. La Corte de Apelaciones de Temuco revisó la sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dictó sentencia en causa RIT 1064-2023, imponiendo una pena de multa de 1/3 de UTM. Posteriormente, se concedió el beneficio de reclusión parcial nocturna, decisión que fue apelada por la defensa. La Corte de Apelaciones revisó la apelación bajo el Rol Penal 1588-2024.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia impuso una pena de multa de 1/3 de UTM al condenado Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la pena de multa impuesta debe ser considerada como pena de falta, permitiendo el acceso a la remisión condicional de la pena según la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes: La defensa argumentó que la pena impuesta corresponde a una falta, por lo que se cumplen los requisitos para acceder a la remisión condicional de la pena. El Fiscal Judicial estuvo por confirmar la resolución de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 21 y 25 del Código Penal, y el artículo 4° de la Ley 18.216. Se mencionan las...