Apelaciones - Rol 1653-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de reemplazo, mantiene la condena por delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, pero rechaza la aplicación de la pena accesoria solicitada por el Ministerio Público, al no estar prevista en la Ley 20.084.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua, Segunda Sala.
• Fecha: 4 de noviembre de 2024.
• Materia: Derecho Penal. Delito de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar.
• Tipo de Recurso: Fallo de reemplazo tras nulidad.
• Decisión: Se mantiene la condena principal, pero se rechaza la pena accesoria solicitada por el Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de un fallo de nulidad previo, conforme al artículo 385 del Código Procesal Penal.
• Se reproduce la sentencia original, salvo los párrafos 5° y 6° delconsidering quinto.
• Se reproducen los considerandos tercero a octavo del fallo de nulidad.

• Hechos acreditados

• La adolescente Nombre cometió un delito consumado de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar el 24 de septiembre de 2023 en Rancagua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de aplicar la pena accesoria del artículo 9 letra d) de la Ley 20.066 a la adolescente condenada.

• Argumentos de las partes

• Ministerio Público: Solicitó la aplicación de la pena accesoria del artículo 9 letra d) de la Ley 20.066.
• **Defensa (implí...